Toni Neacșu arată de ce primele contestații împotriva lui Călin Georgescu nu pot fi luate în considerare

Contestațiile depuse de rectorul SNSPA, Remus Pricopie, și avocatul Bogdan Ionescu împotriva candidaturii lui Călin Georgescu pentru funcția de președinte al României sunt considerate de avocatul Toni Neacșu ca fiind nevalide, din punct de vedere legal. Neacșu argumentează că aceste acțiuni nu respectă procedura legală, iar Georgescu întrunește toate condițiile necesare pentru a candida.

În urma depunerii candidaturii sale pentru alegerile prezidențiale din 2025, Călin Georgescu a fost întâmpinat cu primele contestații. Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, și avocatul Bogdan Ionescu au acționat pentru a pune sub semnul întrebării eligibilitatea lui Georgescu. Cu toate acestea, avocatul Toni Neacșu subliniază că aceste contestații nu sunt conforme cu legislația în vigoare.

Neacșu a explicat pe pagina sa de Facebook că, potrivit procedurilor legale, contestațiile trebuie depuse la Curtea Constituțională (CCR) doar după ce Biroul Electoral Central (BEC) a admis sau respins candidaturile. De asemenea, Neacșu a subliniat că procedura urmată de Pricopie și Ionescu este incorectă, ceea ce face ca demersurile lor să nu aibă valoare legală.

În replică la contestațiile depuse, Călin Georgescu a reafirmat că respectă principiile fundamentale ale statului de drept și că își va continua lupta pentru România democratică și unită. Georgescu a subliniat că orice candidat la funcția de președinte trebuie să demonstreze, prin fapte și nu doar prin declarații, angajamentul față de valorile constituționale. „Îmi doresc o Românie liberă, democratică, și cred cu tărie că respectarea Constituției și a principiilor fundamentale ale națiunii este cheia unei guvernări stabile și corecte,” a declarat Georgescu.

În ceea ce privește afirmațiile din contestațiile depuse, Neacșu consideră că, de fapt, Georgescu a demonstrat constant un comportament și un discurs public loial statului de drept și principiilor fundamentale ale democrației. Acesta a explicat că orice candidatură ar trebui să fie evaluată în mod obiectiv, conform legii, și că, în acest caz, Călin Georgescu îndeplinește toate cerințele constituționale și legale.

Contestațiile aduse de Remus Pricopie și Bogdan Ionescu nu sunt de natură să oprească procesul electoral, iar Georgescu va continua să își prezinte viziunea pentru România în fața electoratului. În ciuda provocărilor, candidatul rămâne ferm pe pozițiile sale și își reafirmă angajamentul față de respectarea valorilor fundamentale ale națiunii române.

În acest context, avocatul Toni Neacșu a reafirmat că procedurile legale vor fi respectate, iar Călin Georgescu va demonstra că are dreptul să își ducă mai departe candidatura pentru a deveni președintele României.