De ce „libertatea de exprimare” imaginată de Elon Musk pentru Twitter ar putea duce la ruinarea Americii

Minciunile și dezinformarea vor copleși adevărul dacă Elon Musk își va pune în aplicare intenția de a renunța la moderarea conținutului pe Twitter și de a readuce pe platformă pe personaje controversate precum Donald Trump.

Minciunile și dezinformarea vor copleși adevărul dacă Elon Musk își va pune în aplicare intenția de a renunța la moderarea conținutului pe Twitter și de a readuce pe platformă pe personaje controversate precum Donald Trump.

Libertatea de exprimare nu este absolută

Argumentele pro-Musk sunt de o absurditate totală și există nenumărate exemple istorice și recente despre cum platformele de social media cu libertate de exprimare aproape nelimitată produc orori. Curtea Supremă a SUA a decis cu mult timp în urmă că libertatea de exprimare nu este absolută, atunci când judecătorul-șef Oliver Wendell Holmes a remarcat că nu poți striga „Foc!” într-un teatru plin din motive evidente.

În primul rând, libertatea de exprimare a cauzat morți și suferințe greu de exprimat în cuvinte atunci când a fost folosită pentru a răspândi mesaje de ură sau de dezinformare. Protocoalele înțelepților Sionului este un text antisemit fals care pretinde că dezvăluie un complot evreiesc de stăpânire a lumii. Mein Kampf, autobiografia lui Hitler, dădea vina pe o conspirație evreiască globală pentru necazurile Germaniei de după Primul Război Mondial. Ambele cărți au fost disponibile în Republica de la Weimar, care garanta libertatea de exprimare. Ele au contribuit la prăbușirea democrației germane, ascensiunea celui de-al Treilea Reich și chiar la Holocaust.

Dramele rezultate în urma răspândirii mesajelor de ură
Lipsa moderării pe site-urile de socializare a contribuit în mod repetat la producerea unor acte de ucidere în masă. Agresorul de la Christchurch, Noua Zeelandă, a ucis 51 de musulmani în două moschei după ce s-a radicalizat pe YouTube, 4Chan și 8Chan. Atacatorul care a ucis 11 evrei la sinagoga Arborele Vieții din Pittsburgh s-a umplut de ură pe site-ul de socializare Gab, conceput ca o alternativă la Twitter care permite „libertatea de exprimare”.

Măcelul cauzat de dezinformarea răspândită de rețelele de socializare depășește cu mult masacrele comise de rasiști, antisemiți și islamofobi. Peste un milion de americani au murit de COVID-19, dar cel puțin 25% dintre aceste decese puteau fi prevenite dacă oamenii ar fi fost vaccinați. Multe altele ar fi putut fi prevenite dacă oamenii ar fi purtat măști de protecție, ar fi păstrat distanța socială recomandată, ar fi crezut că boala este reală sau s-ar fi comportat în mod rațional.

În loc să educe publicul, teoreticienii conservatori i-au dat apă la moară cu un flux nesfârșit de propagandă, jumătate de adevăr, minciuni și dezinformare pe rețelele de socializare. Au insinuat că boala COVID-19 nu este decât o farsă sau o simplă gripă. De asemenea, au evocat „leacuri miraculoase”, precum hidroxiclorochina și ivermectina. Teoriile conspiraționiste anti-vaccin au devenit un element de bază al dreptei.

Studiile arată că Trump a fost cel mai mare motor al dezinformarii anti-COVID-19. În curând, el va avea posibilitatea să facă același lucru pe alte subiecte, de la integritatea ultimului scrutin prezidențial din SUA până la războiul din Ucraina. Decizia lui Musk va avea opusul efectului scontat: în loc să facă o societate mai bine informată, îi va face pe oameni mai ignoranți și iraționali, deoarece cred că orice le-ar putea confirma ideile preconcepute.

Adevărul, șubred în fața falsului

Argumentul că adevărul va învinge în mod inevitabil narațiunile false este în esență un basm libertarian. Este complet neîntemeiat în realitatea de astăzi. Un sfert din toți republicanii cred în teoria conspiraționistă a mișcării QAnon potrivit căreia „guvernul, mass-media și lumea financiară din SUA sunt controlate de un grup de pedofili care se închină lui Satan”. În mod similar, 71% dintre republicani cred că alegerile din 2020 au fost fraudate, în ciuda faptului că nu există dovezi credibile pentru o astfel de afirmație. Puterea confirmării prejudecăților este incredibil de mare, iar majoritatea companiilor de rețele de socializare profită de ea și își sporesc popularitatea cu algoritmi care le arată consumatorilor materiale din ce în ce mai ciudate, dar care se potrivesc deja cu viziunile lor asupra lumii.

Adevărul, șubred în fața falsului

Argumentul că adevărul va învinge în mod inevitabil narațiunile false este în esență un basm libertarian. Este complet neîntemeiat în realitatea de astăzi. Un sfert din toți republicanii cred în teoria conspiraționistă a mișcării QAnon potrivit căreia „guvernul, mass-media și lumea financiară din SUA sunt controlate de un grup de pedofili care se închină lui Satan”. În mod similar, 71% dintre republicani cred că alegerile din 2020 au fost fraudate, în ciuda faptului că nu există dovezi credibile pentru o astfel de afirmație. Puterea confirmării prejudecăților este incredibil de mare, iar majoritatea companiilor de rețele de socializare profită de ea și își sporesc popularitatea cu algoritmi care le arată consumatorilor materiale din ce în ce mai ciudate, dar care se potrivesc deja cu viziunile lor asupra lumii.