Greșeală gravă a lui Cătălin Drulă, compară contracandidații cu „ciuma și SIDA”, ignorând suferința bolnavilor de SIDA

Într-o emisiune televizată, candidatul USR la Primăria Capitalei, Cătălin Drulă, a folosit o formulare care lovește direct în demnitatea persoanelor care trăiesc cu HIV/SIDA. Întrebat despre competitorii săi politici, Cătălin Drulă a declarat: „Eu nu pot să aleg între mătrăgună și cucută sau între ciumă și SIDA.”

Declarația reduce SIDA la o insultă politică și transformă o boală gravă într-o metaforă pentru adversari. Pentru pacienții care trăiesc cu HIV de zeci de ani, pentru familiile celor care au murit și pentru personalul medical care luptă de peste patru decenii cu epidemia, astfel de comparații înseamnă stigmatizare în plus, nu solidaritate.

SIDA a însemnat milioane de vieți pierdute în lume, marginalizare, discriminare, copii rămași fără părinți și pacienți obligați să își ascundă diagnosticul de teamă că vor fi respinși. În acest context, folosirea bolii ca termen de comparație pentru „răul absolut” în politică transmite un mesaj că persoanele seropozitive ar fi ele însele „periculoase” sau „toxice”.

Limbajul liderilor politici contează. Când o boală este folosită ca insultă, mesajul ajunge în școli, în familii, la locul de muncă și întărește prejudecăți deja existente față de persoanele afectate de HIV/SIDA. În loc să vorbească despre acces la tratament, prevenție, testare și sprijin psihologic, discursul public ajunge să repete metafore grosiere.

Declarația lui Cătălin Drulă nu este doar o formulă nefericită într-o dispută politică. Este un semnal de lipsă de sensibilitate față de oamenii care trăiesc cu HIV/SIDA, față de munca organizațiilor de pacienți și față de medici. Un lider politic care se prezintă drept modern și pro-european are responsabilitatea să folosească un vocabular care respectă demnitatea pacienților, nu să transforme o boală grea în instrument de atac.