Cheltuielile extravagante făcute de Laura Vicol cu banii companiei Nordis. Suma achitată pentru patru operații estetice
Laura Vicol, fosta șefă a Comisiei Juridice din Camera Deputaților, ar fi făcut nu mai puțin de 8.000 de operațiuni bancare între aprilie 2019 și anul acesta, cheltuind opt milioane de lei (1,6 milioane de euro) din banii Nordis.
O parte dintre acești bani ar fi fost cheltuiți pe operații estetice și pe organizarea unor petreceri în cluburi de lux de pe litoral sau din Poiana Brașov, costurile fiind suportate din conturile Nordis, arată DIICOT în referatul prin care a cerut arestarea preventivă a Laurei Vicol, a lui Vladimir Ciorbă și a mai multor directori din companie, conform Adevarul.
Laura Vicol, fosta deputată PSD, și soțul său, Vladimir Ciorbă, principalul acționar Nordis, au fost arestați preventiv miercuri, 5 februarie, pentru 30 de zile. Ulterior, joi, Laura Vicol a fost scoasă din arestul Poliţiei şi dusă la un control cardiologic la Centrul Medical de Diagnostic şi Tratament Ambulatoriu „Doctor Nicolae Kretzulescu” din Bucureşti. Investigațiile făcute nu au dus la măsuri medicale urgente, iar aceasta a fost readusă în arest preventiv.
Procurorii DIICOT au stabilit în referatul de arestare preventivă depus în instanță că fosta șefă a Comisiei Juridice din Camera Deputaților a cheltuit opt milioane de lei (1,6 milioane de euro) din banii Nordis.
Suma cheltuită de Laura Vicol în cluburi de pe litoral și din Poiana Brașov
Din acești acești bani, 323.000 de lei s-au dus pe proceduri estetice, mașini și publicitate media. Potrivit datelor din dosar, consultate de Digi24, Laura Vicol ar fi plătit 14.000 de euro pe patru operații estetice.
De asemenea, alți bani ai companiei Nordis s-au dus pe petreceri în cluburi de fițe și justificați ca fiind cheltuieli de protocol, potrivit referatului procurorilor. Peste 860.000 de lei (aproximativ 170.000 de euro) a cheltuit Laura Vicol în cluburi de pe litoral și din Poiana Brașov.
Deși nu toate aceste cheltuieli au componentă penală, procurorii DIICOT susțin că expunerea lor este relevantă pentru că, pe de altă parte, inculpații din dosar „în mod cinic și cu dispreț au invocat, față de clienți, dificultăți financiare”.