Marian Vanghelie încearcă să scape de pedeapsa de 11 ani de închisoare
Marian Vanghelie a fost condamnat în prima instanță la mulți ani de închisoare pentru luare de mită. Este acuzat de DNA că a luat peste 30 de milioane de euro mită. A anunțat că-l va contracandida la Sectorul 5 pe băiatul lui Cristian Piedone, care vrea să conducă primăria. Bineînțeles că este preocupat de grija poporului.
Într-o mișcare strategică surprinzătoare, apărarea fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, plănuiește să o conteste pe judecătoarea Maria Virginia Bărăscu. Aceasta este hotărâtă pentru a pune capăt tergiversărilor ciudate. Acest demers ar putea reprezenta o încercare calculată de a trage de timp, scrie Mediaflux. Până când dosarul în care Vanghelie a fost condamnat pe fond la o pedeapsă de 11 ani și 8 luni de închisoare pentru luare de mită se va prescrie.
Update: Strategia a dat greș!
Solutia pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Bărăscu Maria Virginia formulată de apelantul-inculpat Vanghelie Marian. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat Vanghelie Marian la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 26.03.2024
Pe data de 03 februarie 2025, dosarul își va atinge termenul de prescripție. Astfel apare o fereastră de oportunitate îngustă pentru Vanghelie și echipa sa juridică. La doar 355 de zile înainte de acest moment crucial, strategia consultantului său, avocatul Dan Lupașcu pare să fie direcționată către tergiversarea dosarului. Adică îndepărtarea judecătoarei Bărăscu, președintele completului de judecată, printr-o cerere de recuzare. Acest pas ar putea determina întârzieri semnificative în procesul juridic, un moment ideal ca fostul edil să evite închisoarea datorită prescrierii acuzațiilor.
Marian Vanghelie, acuzații grave de corupție
Recuzarea unui judecător. O procedură prin care o parte implicată într-un caz contestă imparțialitatea. Sau capacitatea judecătorului de a prezida cazul. O tactică des întâlnită în procedurile juridice complexe. Totuși, aplicarea acesteia în momente strategice, aproape de termene cruciale precum prescripția, ridică întrebări semnificative. Despre echilibrul dintre dreptul la un proces echitabil și manevrele procesuale care pot submina integritatea sistemului de justiție.
Marian Vanghelie, care a servit ca primar al Sectorului 5 timp de mai multe mandate, se confruntă cu acuzații grave de corupție. Condamnarea sa pe fond a fost un semnal clar al angajamentului sistemului judiciar de a combate corupția la nivel înalt.
Perspective și Impactul Asupra Justiției
Încercarea de a înlătura judecătoarea Bărăscu prin recuzare este văzută de unii ca o mișcare disperată. Dar reflectă o înțelegere profundă a sistemului juridic de către fostul președinte al Curții de Apel București, Dan Lupașcu. Acesta s-a specializat în căutarea modalităților prin care inculpații pot căuta scăpări, cum se întâmplă în cazul patronului de la Realitatea TV, Maricel Păcuraru. Unde a obținut peste 60 de amânări! Această strategie pune presiune suplimentară pe sistemul de justiție. Care trebuie să găsească un echilibru între respectarea drepturilor inculpaților și asigurarea unui proces rapid și echitabil.
Pe măsură ce termenul de prescripție se apropie, comunitatea juridică și publicul larg vor urmări cu atenție desfășurarea acestui caz. Întrebarea rămâne dacă manevrele juridice vor reuși să submineze eforturile de a aduce la răspundere persoanele acuzate de infracțiuni de corupție sau dacă justiția își va găsi calea spre a asigura că nimeni nu este mai presus de lege.